В IXX-XX веке сформировалась позитивистская картина мира, уверенность в его полной познаваемости. Одним из следствий этого мировоззрения стало убеждение в том, что «природа» содержит в себе комплекс рациональных решений и в поведении каждого вида на планете существует исключительно рациональная подоплека. Ученые и простая публика были уверены, а многие из последних уверены и сейчас, что «природа» является набором исключительно мудрых и рациональных правил, выработанных миллионами лет эволюции.

Это не так. Отдельные факты о глубоком иррационализме животного и растительного мира сначала списывались на неполное понимание их глубинного смысла. Потом появился град открытий, которые уже вполне очевидно доказывали, что природа вовсе не устроена разумно. Сейчас таких открытий накопилось огромное множество. Последнее из них особо впечатляет.

Не будем строго укорять ученых Китая за то, что они столь часто исследуют своего национального зверька — бамбукового медведя или большую панду. Наконец-то их изыскания дали благие результаты — выяснилось, что панда, чей исключительный корм составляют побеги бамбука… вообще-то совершенно не предназначена для поедания бамбука. Ее желудочно-кишечный тракт не приспособлен к поеданию этого вида пищи. Более того, микрофлора панды гораздо более подходит хищнику, чем травоядному. Все это было открыто на основании воистину титанических усилий по анализу сотен образцов экскрементов.

Налицо эволюционный анекдот — вид, высоко специализированный на определенном виде пищи совершенно не приспособлен к ее потреблению. Вообще-то у панды от ее пищи должен болеть живот. Панда должна ненавидеть бамбук.